Постановления по делу 8Г-19377/2020 [88-19201/2020]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1663/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Развитие малых форматов» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ

установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «Развитие малых форматов» судебных расходов, указав, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены его исковые требования. В связи с рассмотрением указанного дела он понес судебные расходы по оплате услуг юриста в размере 3000 рублей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в заявленном размере. Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено частично. С ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы в размере 500 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит об отмене апелляционного определения, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение, которым удовлетворить его требования о взыскании судебных расходов в полном объеме. Возражения на кассационную жалобу не поступали. В соответ