Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16666/2020 [88-16001/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № номер дела суда 1-й инстанции 2-2344/19 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Ивановой О.Н. и Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпоевой Маргариты Сумбатовны к Бабаян Артуру Апетнаковичу о признании соглашения договором залога земельного участка и жилого дома, взыскании суммы основного долга, суммы неустойки, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Бабаян А.А. на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 21 ноября 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 марта 2018 года Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав представителя истца Карпоевой М.С.-Айвазяна С.Р., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия
установила: Карпоева М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Бабаян А.А. о признании соглашения от 2 сентября 2015 года, заключенного между ней и ответчиком договором залога земельного участка общей площадью 700 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером № и находящегося на нем жилого дома Литер <адрес> общей площадью 114,5 кв.м, жилой площадью 77,6 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> , в обеспечение суммы займа; взыскании с ответ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.