Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2207/2019 [88-878/2020 - (88-2035/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-878/2020 № 2-123/2019 14RS0035-01-2018-015920-24 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В. А. судей Куликовой И.И., Симаковой М.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Дизайн» к Соколовой Ларисе Павловне о взыскании денежных средств по договору займа и встречному иску Соколовой Ларисы Павловны к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-Дизайн» о признании договора незаключенным, по кассационной жалобе Соколовой Ларисы Павловны на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия
установила: ООО «Комфорт-Дизайн» обратилось в суд с указанным иском, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ . Обязательство ответчиком не исполнено, поэтому истец просил суд взыскать в его пользу с Соколовой Л.П. сумму долга в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 754 087 рублей 09 копеек, проценты по статье 395 ГК РФ в размере 26 958 рублей 90 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 37 105 рублей. Ответчик Соколова Л.П. обратилась со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.