← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1948/2019 [88-958/2020 - (88-2118/2019)]

Дело 8Г-1948/2019 [88-958/2020 - (88-2118/2019)]25.02.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

14RS0032-01-2019-000446-61 № 88-958/2020 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 февраля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей Воробьевой Н.В. и Ковалева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Осиповой (Чемезовой) Яне Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитования по кассационной жалобе Осиповой (Чемезовой) Я.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 7 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Осиповой (Чемезовой) Я.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что между ОАО «Восточный экспресс банк» и Чемезовой Я.Н. 22 июля 2013 года был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рублей сроком на 60 месяцев. Размер ежемесячного взноса определен сторонами в 6979 рублей, ставка % годовых – 34 %, дата выдачи кредита – 22 июля 2013 года, окончательная дата погашения кредита – 22 июля 2018 года. Ненадлежащее исполнение обязательств по договору заемщиком привело к образованию задолженности в размере 242 204, 11 рублей, право требования которой 29 ноября 2016 года банк переуступил ООО «ЭОС». Истец просил взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности в размере 242 204, 11

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1948/2019 [88-958/2020 - (88-2118/2019)] — судебная практика — Довод