← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19866/2020 по делу 8Г-20285/2020 [88-19866/2020]

Дело 8Г-20285/2020 [88-19866/2020]20.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19866/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-171/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Каминской Е.Е., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гальчинской Г.П. к Абдуллаеву С.Р. о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Абдуллаева С.Р. на решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 15 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 28 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия

установила: в октябре 2019 года Гальчинская Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Абдуллаеву С.Р., указав, что 06 мая 2018 года между сторонами достигнуто соглашение о покупке принадлежащего Абдуллаеву С.Р. транспортного средства <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , за сумму 1 500 000 рублей. В тот же день, через <данные изъяты> Гальчинского С.В. истец оплатила ответчику в качестве предоплаты (аванса) сумму в размере 10 000 долларов США, что было эквивалентно, примерно, половине стоимости данного автомобиля. По просьбе ответчика истец также передала денежную сумму в размере 10 500 рублей на оформление сделки в органах МРЭО. Передача денежных средств оформлена соответствующей распиской, в которой ответчик обязался в случае непереоформления в М

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19866/2020 по делу 8Г-20285/2020 [88-19866/2020] — судебная практика — Довод