Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-9438/2019 по делу 8Г-18564/2020 [88-18978/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-9438/2019 8г-18564/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 сентября 2020 года. Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Дагуф С.Е. и Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Аврамова Михаила Илларионовича и Авраамова Николая Илларионовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2020 года по иску Киракосяна Владимира Амбарцумовича и Катасонова Сергея Анатольевича к Аврамову Михаилу Илларионовичу и Авраамову Николаю Илларионовичу о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании преимущественного права на покупку, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., выслушав объяснения Аврамова М.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы; представителя истцов Киракосяна В.А. и Катасонова С.А. – Шамича А.П. (доверенности от 11 августа и 2 сентября 2020 года), возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,
установил: Киракосян В.А. и Катасонов С.А. (далее – истцы) обратились в суд с иском к Аврамову М.И. (далее – ответчик) о выделе доли из общей долевой собственности на нежилое здание и определении порядка пользованием земельным участком. Суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Авраамова Н.И. (далее – ответчик). В процессе рассмотре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.