Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15480/ по делу 8Г-14503/2020 [88-15480/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15480/ 2020 № дела суда 1-й инстанции 2-647/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО4 и ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя на решение Балаклавского районного суда г. Севастополя от 16.06.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 28.11.2019 по гражданскому делу по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> к ФИО1 о признании права собственности отсутствующим и истребовании земельного участка из незаконного владения, заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия
Установила: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером № , площадью 468 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , истребовании земельного участка в государственную собственность субъекта федерации - города федерального значения Севастополя из незаконного владения ответчика. Исковые требования мотивированы тем, что спорный земельный участок перешёл в собственность ФИО5 с нарушением требований земельного законодательства, т.к. ответчик в органы исполнительной власти либо местного самоуправления с заявлением о предоставлении земельного участка не обращался, соответственно, каких
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.