Четвертый кассационный суд
Определения № 88-20526/2020 по делу 8Г-20515/2020 [88-20526/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20526/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-12828/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Якубовской Е.В., Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваненко СН к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес> » о перерасчете пенсии и взыскании недополученной части пенсии, по кассационной жалобе ФКУ «Военный комиссариат <адрес> », поступившей с делом ДД.ММ.ГГГГ , на решение Первомайского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав представителя ответчика Терещенкову Л.Р., судебная коллегия
установила: Иваненко С.И. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Краснодарского края» (далее ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края»), в котором просил суд обязать ответчика произвести перерасчет его пенсии за выслугу лет с 2 марта 2012 г. по 31 декабря 2019 г. и выплачивать ее впредь с учетом надбавки за выслугу лет в размере 70% от оклада денежного содержания; взыскать с ответчика в его пользу недоплаченную часть пенсии за выслугу лет за период с 2 марта 2012 г. по 31 декабря 2019 г. в размере 971 944 руб. Решением Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 20 декабря 2019 г. исковые требования Иваненко С.И. удовлетворены.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.