← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-13956/2020 по делу 8Г-6875/2020 [88-13956/2020]

Дело 8Г-6875/2020 [88-13956/2020]20.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13956/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2964/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 августа 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Бетрозова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турова В.И. к Частному учреждению дополнительного профессионального образования Автошкола «Приоритет» о расторжении договора и взыскании сумм в порядке защиты прав потребителя, по кассационной жалобе Турова В.И. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24 сентября 2019 года и апелляционное постановление Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 03 декабря 2019 года,

установил: Туров В.И. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование свои требований, что 16 августа 2018 года между ним и частным учреждением дополнительного профессионального образования Автошкола «Приоритет» был заключен договор на оказание образовательных услуг № , в соответствии с которым ответчик обязался окать услуги – провести обучение по программе подготовки водителей категории «В» в соответствии с Приказом Министерства образования и науки № от 26 декабря 2013 года. Общая сумма оплаченных по договору денежных средств составила 29 400 рублей. Обучение окончилось в ноябре 2018 года. Между тем, необходимые квалификационные экзамены в МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону Туров В.И. сдать не смог, теоретический экзамен сдал с третьей попытки в декабре 2018 года, практический экзамен на автодроме безуспешно сдавал пять раз, поскольку не имел достато

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-13956/2020 по делу 8Г-6875/2020 [88-13956/2020] — судебная практика — Довод