Шестой кассационный суд
Постановления № 88-16709/2020 по делу 8Г-15995/2020 [88-16709/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16709/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.08.2020 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Умбетовой Э.Ж. судей Николаева И.В., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кожевниковой О.Г. на решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 26.09.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 04.03.2020 (№ 33-501/2020) по гражданскому делу № 2-63/2019 по иску Кожевникова Виктора Андреевича к Кожевниковой Ольге Григорьевне о разделе совместно нажитого имущества в период брака. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Кожевников В.А. обратился в суд с иском, с учётом увеличения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции от 27.03.2019 и 24.05.2019 к Кожевниковой О.Г. о разделе совместно нажитого имущества в период брака. Решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 26.09.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 04.03.2020, исковые требования удовлетворены частично. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями, заявитель подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене, как незаконных, вынесенных с нарушением норм материального и процессуального пра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.