Шестой кассационный суд
Постановления № 88-16395/2020 по делу 8Г-15921/2020 [88-16395/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Матвеева Лариса Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16395/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 августа 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Калиновского А.А., Подгорновой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Низамова Ильгиза Ильдусовича на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-8/2020 по иску Низамовой Алины Тагировны к Низамову Ильгизу Ильдусовичу о разделе совместного нажитого имущества и встречному иску Низамова Ильгиза Ильдусовича к Низамовой Алине Тагировне о разделе имущества и долговых обязательствах супругов. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., пояснения Низамова И.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Решением Приволжского районного суда г. Казани от 14 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 мая 2020 года, с учетом исправления описки в решении суда постановлено: Исковые требования Низамовой Алины Тагировны к Низамову Ильгизу Ильдусовичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. Признать за Низамовой Алиной Тагировной в порядке раздела имущества супругов право на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение общей площадью 85 кв.м с кадастровым номером № , расположенное по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.