← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-17519/2020 по делу 8Г-17288/2020 [88-17519/2020]

Дело 8Г-17288/2020 [88-17519/2020]20.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17519/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Калиновского А.А., Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Юспа Валерия Борисовича, Юспа Натальи Вячеславовны, Юспа Вадима Валерьевича, Юспа Георгия Валерьевича – Панкратова Алексея Владимировича на решение Промышленного районного суда г. Самары от 21 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-51/2020 по иску Шмидт Анны Владимировны к Юспа Валерию Борисовичу, Юспа Наталье Вячеславовне, Юспа Вадиму Валерьевичу, Юспа Георгию Валерьевичу о выселении, снятии с регистрационного учета, и по встречному иску Юспа Натальи Вячеславовны, Юспа Валерия Борисовича к Шмидт Анне Владимировне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, погашении записи регистрации, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., выслушав объяснения Юспа В.Б., представителей Юспа В.Б., Юспа Н.В., Юспа В.В., Юспа Г.В. – Панкратова А.В., Самигуллина Д.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Шмидт А.В. – Буяновскую В.С., возражавшую против доводов кассационной жалобы, проку

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17519/2020 по делу 8Г-17288/2020 [88-17519/2020] — судебная практика — Довод