Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-1854/2020 [88а-1814/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о привлечениии к дисциплинарной ответственности
- Судья
- Яковлев Игорь Анатольевич
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1814/2020 21 августа 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Яковлева И.А., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., в открытом судебном заседании рассмотрел административное дело по кассационной жалобе административного истца Лазарева Юрия Валерьевича на решение Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 25 октября 2019 г. (дело № 2а-133) и апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 6 февраля 2020 г. по административному исковому заявлению <звание> Лазарева Ю.В. об оспаривании действий командира войсковой части №. , связанных с привлечением административного истца к дисциплинарной ответственности. Заслушав доклад судьи Яковлева И.А., изложившего обстоятельства дела, содержание обжалованных судебных актов, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
УСТАНОВИЛ: решением Улан-Удэнского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Восточного окружного военного суда, в удовлетворении административного искового заявления Лазарева Ю.В., который оспорил приказ командира войсковой части №. от 31 июля 2019 г. № 431 о привлечении к дисциплинарной ответственности, отказано. Административный истец 3 июля 2020 г. обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить вынесенные по делу судебные акты, и направить дело на новое судебное рассмотрение. В обоснование этого Лазарев Ю.В. указывает, что была нарушена процедура проведения разбирательства по факту совершения дисциплинарного проступка,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.