← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16427/2020 [88-16772/2020]

Дело 8Г-16427/2020 [88-16772/2020]21.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16772/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 августа 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Шайдуллин Р.Р., изучив кассационную жалобу представителя Курякиной Альвины Александровны- Курякина Виктора Евдокимовича на определение мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 07 июня 2019 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Самары от 19 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-1783/2018 по исковому заявлению Курякиной Альвины Александровны к Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» о взыскании излишне уплаченной суммы по взносам на капитальный ремонт,

установил: Курякина А.А. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары от 26 сентября 2018 г., оставленного без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Самары от 18 января 2019 г., которым в удовлетворении исковых требований Курякиной А.А. к Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» о взыскании излишне уплаченной суммы по взносам на капитальный ремонт отказано. Определением мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области исполняющего обязанности мирового су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16427/2020 [88-16772/2020] — судебная практика — Довод