← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-18652/2020 по делу 8Г-19139/2020 [88-18652/2020]

Дело 8Г-19139/2020 [88-18652/2020]21.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-18652/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-383/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Краснодар 21 августа 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., рассмотрев гражданское дело по иску Рагозина А.М. к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО М», ООО «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, по кассационной жалобе истца Рагозина А.М. на определение Краснодарского краевого суда от 28 мая 2020 года,

УСТАНОВИЛ: Рагозин А.М. обратился в суд с иском к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО М», ООО «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в доход потребителя и судебных расходов. В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции представитель ответчика ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО М» по доверенности Климчук Ю.Б. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Горячеключевский городской суд Краснодарского края, так как дело принято к производству Советским районным судом г. Краснодара с нарушением правил подсудности. Определением Советского районного суда г. Краснодара от 23 января 2020 года в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 мая 2020 года определение Советского районного суда г. Краснодара от 23 января 2020 года отменено гражданское дело по иску Рагозина А.М. к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО М», ООО «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, ш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.