Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19134/2020 по делу 8Г-19057/2020 [88-19134/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19134/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-205/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 августа 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по иску Казьмина В. Ю. к Министерству финансов Российской Федерации об индексации денежных выплат по кассационным жалобам Государственного учреждения – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации на апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.03.2020,
установил: Вступившим в законную силу решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 17.01.2019 с учетом определения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 20.02.2019 на Министерство финансов Российской Федерации возложена обязанность производить выплаты Казьмину В.Ю. за счет казны Российской Федерации в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, по 26 033,86 руб. ежемесячно, начиная с 01.01.2019 бессрочно. 17.09.2019 Министерство финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области обратилось в суд с заявлением об изменении порядка исполнения вышеуказанного решения суда, мотивировав тем, что с ДД.ММ.ГГГГ вступает в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 09.07.2019 №872 «О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которым государственным органом, уполномоченным производить ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровья, является Фонд социаль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.