Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-18111/2020 по делу 8Г-18410/2020 [88-18111/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18111/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1-743/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 августа 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Автолига» на решение мирового судьи судебного участка №1 Мясниковского судебного района Ростовской области от 2 сентября 2019 года и апелляционное определение Мясниковского районного суда Ростовской области от 26 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Автолига» о защите прав потребителей,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автолига» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что 21.02.2019 г. на интернет-сайте ООО «Автолига» он заказал охранное оборудование StarLineМ22 стоимостью 4 890 рублей. Ответчик направил в адрес истца в этот же день счет № 1489 на сумму 5200 рублей с учетом доставки Почтой России. 22.02.2019 г. истец оплатил этот счет и получил подтверждение ответчика. Однако товар продавцом передан не был. Истец просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар и его доставку, в размере 5200 рублей, неустойку за каждый день просрочки в размере 2 860 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 28 350 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. Решением мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 от 2 сентября 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ООО «Автолига» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, упла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.