Четвертый кассационный суд
Определения № 88-20714/2020 по делу 8Г-20494/2020 [88-20714/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20714/2020 № дела суда 1-й инстанции 9-246/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 21 августа 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Горковенко В.А., рассмотрев кассационную жалобу Волощук Зинаиды Юрьевны на определение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 4 марта 2020 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27 апреля 2020 года по материалу о возврате искового заявления Волощук Зинаиды Юрьевны к Федеральному казенному учреждению ДПО МУЦС Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности,
установил: Волощук З.Ю. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению ДПО МУЦС Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю (далее – ФКУ ДПО МУЦС УФСИН России по Краснодарскому краю) о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, указав, что с 27 октября 2004 года по 25 марта 2008 года и с 1 марта 2011 года по настоящее время проходит службу по контракту в учреждениях УФСИН России, последняя занимаемая должность – главный бухгалтер в бухгалтерии филиала ФКУ ДПО МУЦС УФСИН России по Краснодарскому краю, рабочее место определено по адресу фактического нахождения данного филиала: г. Краснодар, 2-й проезд Болотникова, д. 13. Приказом работодателя от 6 декабря 2019 года № 62-К к ней применено дисциплинарное взыскание. Полагая указанный приказ незаконными вследствие отсутствия правовых основан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.