← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8Г-16292/2020 [88-19189/2020]

Дело 8Г-16292/2020 [88-19189/2020]21.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 19189/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-61-621/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 21 августа 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Горковенко В.А., изучив кассационную жалобу Чернышкова Дмитрия Николаевича на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 11 Волгоградской области от 05 июля 2019 года, апелляционное определение Чернышковского районного суда Волгоградской области от 11 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Чернышкову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «ПКБ», истец) обратилось в суд с иском к Чернышкову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 7 июля 2014 года между ОАО «Лето Банк» (в дальнейшем переименовано в ПАО «Почта Банк») и ответчиком заключен кредитный договор № 13311998 в соответствии с которым Чернышкову Д.Н. предоставлен кредит в размере 39 000 рублей на срок 24 месяца с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 49,90% годовых. Истец получил право требования по названному кредитному договору на основании заключенного 29 марта 2018 года с ПАО «Почта Банк» договора уступки права требования (цессии), о чем ответчик был извещен. Задолженность по кредитному договору, переданная по договору цессии, составляет 53 223 рубля 48 копеек, из которых: задолженнос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16292/2020 [88-19189/2020] — судебная практика — Довод