Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-4590/2020 [88-5345/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5345/2020 № 2- 3802/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 августа 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Бурову Дмитрию Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитной карте по кассационной жалобе Бурова Дмитрия Станиславовича на решение мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» на судебном участке № 66 от 13 декабря 2019 года и апелляционное определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 февраля 2020 года, у с т а н о в и л : ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в размере 34 476 рублей 76 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 234 рублей 30 копеек.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании заявления Бурова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана кредитная карта № <данные изъяты> с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей. Ссылался на ненадлежащее исполнение Буровым Д.С. обязательств по кредитному договору и возникшую в связи с этим задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> , в том числе <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка. Решением мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» на судебном участке № 66 от 13 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 февраля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.