← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4540/2020 [88-5990/2020]

Дело 8Г-4540/2020 [88-5990/2020]24.08.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5990/2020 № 2-2298/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 августа 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Константа» к Ломовой Анастасии Александровне о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ООО «Константа» на заочное решение мирового судьи судебного участка № 39 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 июня 2019 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 января 2020 года, у с т а н о в и л : ООО «Константа» обратилось в суд с иском к Ломовой А.А., сославшись на неисполнение ответчиком обязательств по договору потребительского займа (микрозайма) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ .

Просил суд взыскать с Ломовой А.А. задолженность в размере 7 000 рублей, проценты за период с 20 июля 2017 года по 13 августа 2017 года в размере 3 479 рублей, проценты за период с 14 августа 2017 года по 22 апреля 2019 года в размере 13 999 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 934 рубля 37 копеек. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 39 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 января 2020 года, требования удовлетворены частично. Взыскана сумма долга в размере 7 000 рублей, проценты за период с 20 июля 2017 года по 13 августа 2017 года в размер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.