← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-24/2020 [88-1570/2020]

Дело 8Г-24/2020 [88-1570/2020]25.02.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Симакова Марина Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-1570/2020 №2-113/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 февраля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Мертиковой В.А. судей Симаковой М.Е., Куликовой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кулай Светлане Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, по кассационной жалобе Кулай С.В. на решение Анивского районного суда Сахалинской области от 20 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 04 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Симаковой М.Е., выслушав с использованием средств видеоконференц-связи Кулай С.В. и ее представителя Лебедева-Андронова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Кулай С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 97 136 рублей 38 копеек, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и Кулай С.В. заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 112 000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, банк, воспользовавшись своим правом, ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительный счет, в котором востребовал сумму задолженности по договору. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-24/2020 [88-1570/2020] — судебная практика — Довод