← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2890/2019 [88-1472/2020 - (88-2633/2019)]

Дело 8Г-2890/2019 [88-1472/2020 - (88-2633/2019)]25.02.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные с ценными бумагами, акциями, облигациями
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2- 776/2019 № 88-1472/2020 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 февраля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей Воробьевой Н.В. и Ковалева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаплинского Льва Вячеславовича к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Чаплинского Л.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 9 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Чаплинский Л.В. обратился в суд с иском к ПАО «АТБ» (далее - Банк) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указал, что 26 января 2018 года между ним и Банком заключен договор купли-продажи векселя ООО «ФТК» № стоимостью 1 000 000 руб. на вексельную сумму 1048367,12 руб. на срок по предъявлении, но не ранее 27 июля 2018 года. Решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 3 декабря 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 5 марта 2019 года, признан недействительным договор купли-продажи векселя от 26 января 2018 года № . С ПАО «АТБ» в пользу Чаплинского Л.В. взыскана стоимость векселя в размере 1000 000 руб. Решение суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.