← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19298/2020 по делу 8Г-19331/2020 [88-19298/2020]

Дело 8Г-19331/2020 [88-19298/2020]24.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Якубовская Е. В.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-19298/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-714/2016 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 августа 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Якубовская Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по кассационной жалобе представителя ООО Оценочная компания «Интекс-Консалтинг» по доверенности ФИО4 на определение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 06 ноября 2019 года, апелляционное определение Ростовского областного суда от 02 марта 2020 года,

установила: ООО Оценочная компания «Интекс-Консалтинг» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ПАО «Сбербанк России» правопреемником. В обоснование своих требований указывает, что 28 ноября 2016 года между ПАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО Оценочная компания «Интекс-Консалтинг» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований № , в соответствии с которым цедент уступил цессионарию право требования к должнику. Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 06 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ростовского областного суда от 02 марта 2020 года в удовлетворении заявления отказано в полном объеме. В кассационной жалобе представитель ООО Оценочная компания «Интекс-Консалтинг» по доверенности ФИО4 просит отменить указанные судебные акты, поскольку судами нарушены процессуальные нормы и гражданские права взыскателя. В силу части 10 ст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.