Третий кассационный суд
Постановления № 2-65/2019 по делу 8Г-13661/2020 [88-13249/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13249/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л., судей Гилязовой Е.В., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-65/2019 по иску Александрова А.Т. к Полякову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску Полякова А.В. к Александрову А.Т. о признании договора займа незаключенным по кассационной жалобе Полякова А.В. на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Александров А.Т. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Полякову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска Александров А.Т. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор беспроцентного займа на сумму <данные изъяты> руб., с условием возврата займа путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ . По договору займа у ответчика образовалась задолженность, которую просил взыскать. В ходе судебного разбирательства Поляков А.В. обратился со встречным иском к Александрову А.Т. о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, ссылаясь н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.