← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16207/2020 по делу 8Г-15718/2020 [88-16207/2020]

Дело 8Г-15718/2020 [88-16207/2020]24.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16207/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Бугаевой В.Н., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Свечникова Дениса Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 19 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-15/2020 по иску администрации муниципального образования «Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области» к Свечникову Денису Викторовичу о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и встречному исковому заявлению Свечникова Дениса Викторовича к администрации муниципального образования «Кирово-Чепецкий муниципальный район» о признании договора аренды земельного участка недействительной сделкой. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Администрация МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области» обратилась в суд с иском к Свечникову Д.В. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по нему, указав, что 31 января 2017 г. между сторонами заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , площадью 1924 кв.м, категория земель (целевое назначение) - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - общественное управление, сроком на 10 лет. Истец передал ответчику в аренду указанный участок, од

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16207/2020 по делу 8Г-15718/2020 [88-16207/2020] — судебная практика — Довод