Шестой кассационный суд
Постановления № 88-16974/2020 по делу 8Г-16238/2020 [88-16974/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16974/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. судей Штырлиной М.Ю., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Почта Банк» на заочное решение Советского районного суда г. Казани от 22.07.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14.05.2020 г. по гражданскому делу № 2-6018/2019 по иску Никитиной Анны Сергеевны к публичному акционерному обществу «Почта Банк», обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: Никитина А.С. обратилась к ПАО «Почта Банк» (далее также Банк) и ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее - ООО СК «ВТБ Страхование») с иском о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. заключила с Банком кредитный договор на сумму 404 700 рублей под 24,9% годовых. В нарушение прав потребителя выдача кредита была обусловлена заключением договора личного страхования с ООО СК «ВТБ Страхование», по которому страховая премия составила 90 000 рублей. Кредитный договор представлен ей в типовой форме с заранее определёнными условиями. При заключении договора заявление на страхование ею не подписывалось. Устного согласия на заключение договора страхования с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.