← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18132/2020 по делу 8Г-17939/2020 [88-18132/2020]

Дело 8Г-17939/2020 [88-18132/2020]24.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18132/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Штырлиной М.Ю. и Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Скурихина Романа Алексеевича на решение Кировского районного суда г. Самары от 17 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-468/2020 по иску Скурихина Романа Алексеевича к Митрофановой Анне Олеговне о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., объяснения представителя Скурихина Р.А. Ивлевой С.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплом от ДД.ММ.ГГГГ выдан <данные изъяты> , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Скурихин Р.А. обратился в суд с иском к Митрофановой А.О. о взыскании в свою пользу суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Кировского районного суда г. Самары от 17 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 июня 2020 г. исковое заявление Скурихина Романа Алексеевича к Митрофановой Анне Олеговне о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставлено без удовлетворения. В кассаци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.