Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18335/2020 по делу 8Г-18353/2020 [88-18335/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-18335/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24.08.2020г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Емелин А.В., рассмотрев кассационную жалобу Пупышевой Олеси Васильевны на определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19.02.2020г. и определение Верховного Суда Республики Татарстанот 25.05.2020г. по гражданскому делу № 2-5581/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пупышевой Олесе Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ: решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13.06.2019г. частично удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пупышевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Не согласившись с указанным решением, Пупышева О.В. подала апелляционную жалобу, а также ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19.02.2020г., оставленным без изменения определением Верховного Суда Республики Татарстанот 25.05.2020г. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы было отказано. В кассационной жалобе Пупышевой О.В. ставится вопрос об отмене судебных постановлений, принятии по делу нового определения, которым восстановить заявителю срок на подачу апелляционной жалобы. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуаль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.