← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-12871/2020 [88-13003/2020]

Дело 8Г-12871/2020 [88-13003/2020]25.08.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Умыскова Н.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13003/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В., судей Умысковой Н.Г. и Дмитриевой О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1919/2019 (УИД №42RS0032-01-2019-002743-36) по иску Ижболдиной Елены Александровны к Ижболдину Александру Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Ижболдиной Елены Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 3 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., выслушав Ижболдину Е.А., поддержавшую кассационную жалобу, представителя Ижболдина А.А. – Лиманскую А.А., возражавшую на доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Ижболдина Елена Александровна (далее - Ижболдина Е.А.) обратилась в суд с иском к ответчику Ижболдину Александру Александровичу (далее - Ижболдин А.А.). Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 98 686. 27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 200 руб. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Поскольку между ней и ответчиком существовали длительные дружеские отношения, ответчик неоднократно обращался к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-12871/2020 [88-13003/2020] — судебная практика — Довод