← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-13511/2020 [88-13415/2020]

Дело 8Г-13511/2020 [88-13415/2020]25.08.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13415/2020 Номер дела в суде первой инстанции № 2-3556/2020 УИД № 38RS0001-01-2019-004642-59 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Соловьева В.Н., Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рудик Тамаре Васильевне о взыскании денежных средств по кредитному договору по кассационной жалобе ответчика на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 21 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., судебная коллегия

установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился с иском к Рудик Т.В. о взыскании денежных средств по договору о выпуске кредитной карты, требования мотивировал тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Рудик Т.В. в офертно-акцептной форме заключен договор, в соответствии с которым Банк открыл Рудик Т.В. банковский счет и предоставил услуги кредитования, а ответчик, в свою очередь, обязательства по кредитному договору не исполнила. Банк просил взыскать с Рудик Т.В. основной долг по кредиту в размере 86730,12 руб., проценты в размере 8126,61 руб. и неустойку в размере 2900,97 руб., а также судебные расходы по госпошлине. В ходе судебного разбирательства Банк с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности уточнил исковые требования, просил взыскать просроченный ос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-13511/2020 [88-13415/2020] — судебная практика — Довод