← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-12874/2020 [88-13365/2020]

Дело 8Г-12874/2020 [88-13365/2020]26.08.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13352/2020, 2-13/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Нестеренко А.О. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сейбеля Андрея Яковлевича, Высоцкой Елены Алексеевны к Борисовой Наталье Николаевне об обязании заключить основной договор купли-продажи недвижимости на условиях, указанных в предварительном договоре, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Азовская угольная компания», общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест», общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Суэк», Тыртышникова Александра Дмитриевича, Борисова Николая Владимировича, Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, по кассационной жалобе истцов на решение Кировского районного суда г.

Омска от 10 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 18 марта 2020 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О., объяснения присутствовавших 25 августа 2020 г. в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Ленинского районного суда г. Омска представителя Сейбеля А.Я. – адвоката Власова С.А. по ордеру, представителя Бо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.