Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-12414/2020 [88-12575/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Дмитриева О.С.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12575/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В. судей Дмитриевой О.С. и Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0007-01-2019-002707-14 по иску Первухина Евгения Александровича к ООО «МВМ» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Первухина Евгения Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26 мая 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., выслушав объяснения Первухина Е.А. и его представителя Воронкова С.А., поддержавший доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Первухин Е.А. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 30.11.2018 он приобрел смартфон PDA Apple MT9G2RU/A iPHone X S64 GB G1 в магазине М.Видео стоимостью 79 101 руб. 04.06.2019 истец направил ответчику ООО «МВМ» претензию в связи с выявленными в процессе эксплуатации товара недостатками (появились пятна на экране, зеленая рябь, а в дальнейшем экран перестал включаться, экран на прикосновения перестал реагировать) и требованием замены товара ненадлежащего качества. В этот же день истец передал ответчику телефон для проведения экспертизы качества товара. 27.06.2019 истец направил ответчику заявление с требованием произвести
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.