Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-11817/2020 [88-13535/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13535/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Лавник М.В., судей: Богдевич Н.В., Раужина Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-419/2020 ( № ) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к Быковских О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе (с дополнениями) Быковской О.Г. на решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 14 февраля 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 6 мая 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» (далее — ООО «Кредит Инкасо Рус») обратилось в суд с иском к Быковских О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец ссылался на то, что 22 марта 2013 г. ОАО « Банк «Открытие» (после переименования ПАО Банк «ФК Открытие») и Быковских О.Г. заключили кредитный договор № , в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в сумме 160 800 рублей, сроком на 60 месяцев (до 22 марта 2018 года), под 26,9 % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, что привело к возникновению задолженности. 27 июня 2014 г. ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Кредит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.