Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-1636/2020 [88а-1772/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1772/2020 25 августа 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Лядова В.Л., судей Гусейнова Т.Г. и Яковлева И.А., при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца на решение Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 11 февраля 2020 г. по административному делу № 2а-31/2020 и апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 19 мая 2020 г. об оспаривании <звание> Фроловым Михаилом Александровичем действий начальника отделения (территориального, г. <данные изъяты> ) федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее - отделение г. <данные изъяты> ), связанных со снятием административного истца с учета нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом для постоянного проживания.
Заслушав доклад судьи Кассационного военного суда Лядова В.Л., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, Кассационный военный суд
установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, в удовлетворении административного искового заявления Фролова отказано. В кассационной жалобе, поданной 11 июня 2020 г., истец, приводя доводы, тождественные доводам апелляционной жалобы, просит отменить решение и апелляционное определение и принять новое решение об удовлетворении его требований. Он дает свое т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.