Второй кассационный суд
Постановления № 88-16549/2020 по делу 8Г-14595/2020 [88-16549/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возложении обязанности выдать трудовую книжку, дубликат трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-16549/2020 № 2-236/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В. и Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмайловой Эллады Тофиковны к компании «Пфистерер Швейцария АГ», Мурзину Константину Германовичу о признании увольнения незаконным, обязании внести запись в трудовую книжку обязании выдать трудовую книжку, обязании предоставить доступ в офис, обязании выдать личные вещи, взыскании задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсацию за досрочное расторжение трудового договора, компенсации морального по кассационной жалобе и дополнениям к ней Исмайловой Эллады Тофиковны на решение Бабушкинского районного суда г.
Москвы от 12 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец Исмайлова Э.Т. обратилась в суд с иском к компании «Пфистерер Швейцария АГ», Мурзину К.Г., с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила: признать свое увольнение и препятствие в осуществлении трудовых обязанностей с 17 августа 2018 года, незаконными; взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.