Второй кассационный суд
Постановления № 88-16591/2020 по делу 8Г-14233/2020 [88-16591/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → об отказе в приеме на работу → решения работодателя об отказе в приеме на работу, заключении трудового договора
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-16591/2020 № 2-335/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В. и Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добродеева Романа Ивановича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Петроградском районе Санкт-Петербурга, Управлению Федерального казначейства России в г. Санкт-Петербурге об оспаривании заключения факта трудового договора по кассационной Добродеева Романа Ивановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец Добродеев Р.И. обратился в Замоскворецкий районный суд г.Москвы с иском к ООО «ЭКОБАЛТ» о признании недействительным (незаключенным) трудового договора №-297/2/МСК/ЖФ от 1 июня 2016 года между ООО «ЭКОБАЛТ» и Добродеевым Р.И., о возврате в федеральный бюджет перечисленной ему заработной платы в размере 33308 руб. 08 коп., возложении на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петроградском районе Санкт-Петербурга обязанности возвратить в федеральный бюджет страховые взносы в размере 7767 руб. 78 коп. 20 марта 2019 года истец изменил на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск, предъявив требования к ответчикам: Государственному учреждению -
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.