Второй кассационный суд
Постановления № 88-17568/2020 по делу 8Г-14402/2020 [88-17568/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Янина В.В. II инстанция – пред. Арзамасцева Г.В., Коростелева Л.В., Малинина О.Н. (докладчик) Дело №88-17568/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 августа 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белоусовой В.Б., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-398/2019), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Котовского городского суда Тамбовской области от 26 сентября 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 20 января 2020 года, Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ФИО2 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований привела, что 23 июля 2018 года она передала ФИО2 в долг 340 000 рублей. Факт заключения между ними договора займа и факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 23 июля 2018 года, которая была составлена в простой письменной форме ответчиком, подписана ими. Согласно условиям договора займа ФИО2 обязался вернуть ей с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.