← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17225/2020 [88-17926/2020]

Дело 8Г-17225/2020 [88-17926/2020]25.08.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Цыпкина Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 августа 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО9 судей ФИО6 и ФИО7 с участием представителя ФИО1 - ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ривас-МО» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1784/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 ,

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ривас-МО», просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков окончания строительства и передачи истцу квартиры в размере 846 571,12 рублей, сумму за уменьшение покупной стоимости квартиры в размере 113 589,60 рублей, почтовые расходы в размере 300,01 рублей, мотивируя требования тем, что ответчик нарушил срок передачи квартиры, приобретенной истцом по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Ответчик на момент заключения договора изменил планировку квартиры, не сообщив об этом истцу. В результате вместо кладовой площадью 2,7кв.м истец получила кладовую площадью 1,4кв.м, которой фактически невозможно пользоваться по назначению, в связи с чем, стоимость квартиры дол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17225/2020 [88-17926/2020] — судебная практика — Довод