Второй кассационный суд
Постановления № 88-17572/2020 по делу 8Г-14388/2020 [88-17572/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Антипенко Р.П. II инстанция – пред. Никулин П.Н. (докладчик), Огудина Л.В., Яковлева Д.В. Дело № 88-17572/2020 Дело в суде первой инстанции № 2-73/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 августа 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белоусовой В.Б., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО2 на решение и дополнительное решение Киржачского районного суда Владимирской области от 25 сентября 2019 года и 04 декабря 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 11 марта 2020 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ФИО2 и ее представителя ФИО10 , представителя ФИО1 ФИО11 , у с т а н о в и л а: На основании договора купли-продажи недвижимого имущества № от 25.03.2013 ФИО3 являлся собственником нежилого объекта недвижимого имущества - пристройки к котельной (незавершенное строительство) площадью 511,9 кв.м с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> (далее - Нежилое помещение) (т.1 л.д.8-13,18). 13.05.2014 ФИО3 выдала ФИО1 нотариальную доверенность на три года на представление её интересов во всех учреждениях, организациях и предприятиях <адрес> и <адрес> по вопросу возведения пристройки к названной котельной (незавершенное строительство), а также пользоваться, управлять и распор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.