← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-16606/2020 по делу 8Г-14138/2020 [88-16606/2020]

Дело 8Г-14138/2020 [88-16606/2020]25.08.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
Судья
Лысова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-16606/2020 № 2-6415/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В. и Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киута Александра Яковлевича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда по кассационной жалобе Киута Александра Яковлевича на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 ноября 2018 года, в редакции определений от 5 марта 2019 года и 15 мая 2019 года об исправлении описок, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Звягинцевой Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Киут А.Я. обратился в суд с иском к ФСИН России о компенсации морального вреда в размере 1900000 руб., мотивируя свои требования тем, что 27.12.1985 был арестован прокуратурой РСФСР по уголовному делу, возбужденному по ч. 2 ст. 173, ч. 2 ст. 174 УК РСФСР, поступил в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве 27.12.1985, где содержался до 25.12.1986. В период с 21.03.1986 по 30.04.1986 истец находился на лечении в ГКБ № 20, куда попал из указанного СИЗО с закрытым компрессионным переломом 6-7 шейных позвонков, язвенной болезнью желудка, артериальной гипе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.