Второй кассационный суд
Постановления № 88-17573/2020 по делу 8Г-15658/2020 [88-17573/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Карелин С.А. II инстанция – пред. Веремьева И.Ю., Лепина Л.Л. (докладчик), Болонкина И.В. Дело № 88-17573/2020 Дело в суде первой инстанции № 2-71/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 августа 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белоусовой В.Б., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об установлении факта непринятия наследства по кассационной жалобе ФИО2 на решение Димитровского районного суда г.
Костромы от 10 октября 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 03 февраля 2020 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителя ФИО1 ФИО10 , у с т а н о в и л а: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего должника. Свои требования мотивировал тем, что 23 августа 2017 г. между истцом (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа, по которому займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб. Установлен срок действия договора – с 23 августа по 23 декабря 2017 г. По окончании срока действия займа денежные средства
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.