← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16807/2020 [88-16903/2020]

Дело 8Г-16807/2020 [88-16903/2020]25.08.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Цыпкина Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 августа 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО5 судей ФИО2 и ФИО3 с участием ФИО1 , представителя ПАО «Совкомбанк» ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5756/2019) по кассационной жалобе ПАО «Совкомбанк» на решение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , у с т а н о в и л а: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик заключили кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 318822,35 руб. на покупку транспортного средства LIFAN/X50, процентная ставка за пользование кредитом составляет 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Банк свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается выпиской по счету, однако, в нарушение условий договора ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. В период пользования кредитом были произведены выплаты в размере 88 3

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16807/2020 [88-16903/2020] — судебная практика — Довод