← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-17574/2020 по делу 8Г-14841/2020 [88-17574/2020]

Дело 8Г-14841/2020 [88-17574/2020]25.08.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Самошенкова Е.А. II инстанция – пред. Руденко Н.В., Шитикова Т.М., Федоришин А.С. (докладчик) Дело № 88-17574/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Белоусовой В.Б., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения за ремонт квартиры и полученных денежных средств, расходов по оплате коммунальных услуг, разделе имущества супругов и встречному иску ФИО2 к ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-20/2019), по кассационным жалобам ФИО6 , ФИО4 , ФИО5 на решение Промышленного районного суда г.

Смоленска от 18 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 11 марта 2020 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ФИО4 , у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском о разделе имущества к ответчикам, указав, что состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 , который расторгнут 28.03.2016. В период брака супругами был произведен ремонт квартиры <адрес> , которая принадлежит в равных долях ФИО2 и ее матери ФИО3 После расторжения брака, совместно нажитое имущество в виде затрат на ремонт, обустройство быта, в том числе приобретение и установку встроенной мебели, межкомнатных и входн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17574/2020 по делу 8Г-14841/2020 [88-17574/2020] — судебная практика — Довод