← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-18712/2020 по делу 8Г-18023/2020 [88-18712/2020]

Дело 8Г-18023/2020 [88-18712/2020]25.08.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Некряч А.А. II инстанция – Дементьева Е.И., Васильева Е.В.(докладчик), Раскатова Н.Н. Дело № 88-18712/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 августа 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелепина В.А. к Федерального государственному унитарному предприятию «Московское протезно-ортопедическое предприятие» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Государственному учреждению - Пензенскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании неустойки, признании актов недействительными (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2-1013/2019) по кассационной жалобе Шелепина В.А. на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 6 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2020 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С.,

установил: Шелепин В.А. обратился в суд с указанным иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Московское протезно-ортопедическое предприятие» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее – ФГУП «Московское ПрОП»), Государственному учреждению - Пензенскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ Пензенское РО ФСС РФ). Иск мотивирован тем, что 8 ию

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18712/2020 по делу 8Г-18023/2020 [88-18712/2020] — судебная практика — Довод