← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-18445/2020 по делу 8Г-17962/2020 [88-18445/2020]

Дело 8Г-17962/2020 [88-18445/2020]25.08.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Белоусова Валентина Борисовна

Фрагмент судебного акта

инстанц инстанция – Мельникова Л.В. инстанция – Кочергина Т.В..(докладчик), Пильгун А.С., Шипикова А.Г. Дело № 88-18445/2020 (8г-17962/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белоусовой В.Б., судей Лепехиной Н.В., Кучинского Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «Московское протезно-ортопедическое предприятие» Пензенский филиал о признании государственного контракта не исполненным, взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-557/2019), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 11.02.2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.02.2020 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой В.Б.,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФГУП «Московское протезно-ортопедическое предприятие» Пензенский филиал и просил признать Государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № не исполненным, а федеральные средства в размере 2 072 087,07 рублей неосновательным обогащением ответчика и взыскать в государственный бюджет РФ, указывая на то, что из материалов гражданского дела № , которое находилось в производстве Ленинского районного суда г. Пензы, истцу стало известно, что для обеспечения его протезами нижних конечностей после ампутации обеих нижних конечностей в сложной форме выше середины бедра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18445/2020 по делу 8Г-17962/2020 [88-18445/2020] — судебная практика — Довод