Второй кассационный суд
Постановления № 88-14066/2020 по делу 8Г-12685/2020 [88-14066/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-14066/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Жерненко Е.В. и Копылова-Прилипко Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Михеевой О. О. к администрации муниципального образования « <адрес> » <адрес> о признании части квартиры комнатой по кассационной жалобе Михеевой О. О. на решение Вяземского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения представителя Михеевой О.О. - Ильина А.В. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Решением Вяземского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в удовлетворении исковых требований Михеевой О.О. к администрации муниципального образования « <адрес> » <адрес> о признании части квартиры комнатой. В кассационной жалобе Михеевой О.О. ставится вопрос об отмене вышеуказанных постановлений судов как незаконных и необоснованных. Доводы кассационной жалобы Михеевой О.О. о незаконности обжалуемых судебных актов заслуживают внимания. Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Фе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.