Второй кассационный суд
Постановления № 88-19222/2020 по делу 8Г-16458/2020 [88-19222/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Голубкова А.А. II инстанция – Акульшина Т.В. , Демидова Э.Э. , Шубина И.И. (докладчик) Дело № 88-19222/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А. судей Жерненко Е.В. и Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Питерцева Б. В. к ПАО Сбербанк о разблокировке банковской карты, о защите чести и достоинства, об обязании исключить сведения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Питерцева Б. В. на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения представителя Питерцева Б.В. - Полунина А.В. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в удовлетворении вышеуказанных исковых требований Питерцева Б.В. В кассационной жалобе Питерцев Б.В. , ссылаясь на обстоятельства возникновения спора и материалы дела, просит отменить указанные выше судебные акты как незаконные и необоснованные. Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных постановлений по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.