Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17685/2020 [88-19143/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Судья первой инстанции: ФИО2 дело № Судьи второй инстанции: ФИО3 дело № ФИО4 , ФИО5 (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе председательствующего судьи: ФИО6 , судей: ФИО8 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мечта ДТ» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на решение Конаковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом определения Конаковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО8 , судебная коллегия
установила: ООО «Мечта ДТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 , просило взыскать неосновательное обогащение в размере 807000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 227068,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13502 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.. Решением Конаковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения Конаковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ООО «Мечта ДТ» удовлетворены частично: со ФИО1 в пользу ООО «Мечта ДТ» взысканы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.