← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4719/2020 [88-5440/2020]

Дело 8Г-4719/2020 [88-5440/2020]25.08.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кудрина Яна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-5440/20 Номер материала № 22-30/20 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 августа 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кудриной Я.Г., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без проведения судебного заседания кассационную жалобу ООО МФК «Лайм-Займ», поступившую с материалом 29 июня 2020 года, на определение мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области от 8 ноября 2019 года, апелляционное определение Магаданского городского суда Магаданской области от 21 января 2020 года по материалу по заявлению ООО МФК «Лайм-Займ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Лебедевой Е.Б. задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Лебедевой Е.Б. суммы задолженности в размере 37 427,4 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 661,41 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области от 8 ноября 2019 года заявление о вынесении судебного приказа возвращено заявителю. Апелляционным определением Магаданского городского суда Магаданской области от 21 января 2020 года определение мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области от 8 ноября 2019 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО МФК «Лайм-Займ» ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, поскольку договор займа является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.